Özet: Yargıtay, temyiz incelemesi sırasında, davalı vekilinin daha önce iş mahkemesinin kararına yönelik olarak sunduğu temyiz dilekçesinden sunduğu bir dilekçe ile açıkça feragat ettiğini tespit etmesi üzerine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun ilgili hükümleri çerçevesinde, davalının hukuki süreçteki bu irade beyanını dikkate alarak temyiz başvurusunu esastan incelemeksizin reddetmiş; aynı zamanda, bu reddin doğal bir sonucu olarak, temyiz eden tarafından ödenen nisbi temyiz harcının, yasal koşullar oluştuğunda ve talep edildiğinde ilgili tarafa iadesine oybirliğiyle hükmetmiştir.