Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, vekaletname ve ticaret sicil kayıtlarındaki usul eksikliklerinin giderilmesi amacıyla dosyanın temyiz incelemesi öncesinde bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
Özet: Yüksek mahkeme, dosya üzerinde yaptığı ön incelemede; davalı vekillerinin vekaletnamelerinin eksik veya usulüne uygun olmadığı, vekil kaydı olmasına rağmen karar tebligatlarının hatalı yöntemle yapıldığı ve bazı davalı şirketlere ait ticaret sicil kayıtlarının dosyada bulunmadığı gibi önemli usuli eksiklikler tespit etmiştir. Bu kapsamda, vekaletnamelerin tamamlanması için kesin süre verilmesi, usulüne uygun tebligatların yapılması, eksik ticaret sicil kayıtlarının ilgili kurumlardan temin edilmesi gibi adli işlemlerin yerine getirilmesi amacıyla dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine, eksikliklerin ikmali sonrası temyiz incelemesi için yeniden gönderilmesine hükmedilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2025/7712 E.  ,  2025/14755 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/69 E., 2025/49 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Konya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/189 E., 2023/181 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... vekili Av. ... ... ... ile davalı ... vekili Av. ... vekillerinin ayrı ayrı dosya içerinde usulüne uygun sunulmuş vekaletnamelerinin bulunmadığı ve işbu şirketlerin vekil kaydı olduğu halde karar ilamının Tebligat Kanunu madde 35'e göre tebliğe çıkarıldığı, dosyada davalılar olarak görünen ... Ltd. Şti., ...Mad. Pet. Ürün Taah. Yat. San. Tic. A.Ş., ...İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketlerine ait ticaret sicil kayıtlarının dosya içerisinde yer almadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın;
1- Davalı ... vekili Av. ... ... ile davalı ... vekili Av. ... vekillerine vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için iş bu davalılar vekillerine kesin süre verilmesine,
2-Vekâletname sunulmaz ise adı geçen davalı ... ve ... Petrol Ürünleri Taahhüt Yatırım Sanayi Ticaret Anonim Şirketine gerekçeli kararın, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesine,
3-Mahkemece davalılar ... Ltd. Şti., ...Mad. Pet. Ürün Taah. Yat. San. Tic. A.Ş. ve ...İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketlerinin ilgili kurumlarla yazışma yapmak suretiyle ticaret sicil kayıtlarının getirtilmesine,
4- Davalı ... vekili Av. ... ... ... tarafından usulüne uygun vekaletname sunulur ise asıl dava yönünden davalı ... vekiline usulüne uygun karar ilamının tebliğine, bahsi geçen eksikliklerin ikmali sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.