11. Ceza Dairesi, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmündeki adli emanet ve avukatlık vekalet ücreti eksikliklerini düzelterek onadı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde, adli emanette kayıtlı suça konu eşya hakkında karar verilmemesi ve kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi eksiklikleri tespit edilmiştir; bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, katılan lehine avukatlık ücreti takdiri ve suça konu cep telefonunun iadesi yönündeki ibarelerin hükme eklenmesi suretiyle ilk derece mahkemesi kararı düzeltilerek onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/22336 E.  ,  2025/14075 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/192 E., 2019/20 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1. Adli Emanetin 2013/447 sırasında kayıtlı suça konu eşya hakkında karar verilmemesi,
2. Sanık hakkında mahkumiyet hükmü verildiği ve katılan taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiği hâlde, lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Katılanın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir edilen 5.450,00 Türk lirası vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine" ve "Adli Emanetin 2015/499 esasına kayıtlı olan 1 Adet IPHONE 6 marka cep telefonunun karar kesinleştiğinde katılana iadesine" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.