Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın lehine hükmedilmesi gereken maktu avukatlık ücretinin gözetilmemesi hatasının düzeltilerek onanması.
Özet: Sanık müdafiinin beraat hükmüne yönelik maktu avukatlık ücreti talebi üzerine, yerel mahkemenin nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden ve avukatla temsil edilen sanık lehine, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarife uyarınca avukatlık ücretine hükmetmemesi yasaya aykırı bulunarak, bu eksikliğin yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir husus olduğu kabul edilmiş; bu nedenle, hüküm fıkrasına hazineden 3.000,00 TL maktu vekalet ücretinin beraat eden sanığa ödenmesi ibaresinin eklenmesi suretiyle kararın düzeltilerek onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/26216 E.  ,  2025/14050 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/125 E., 2015/372 K.
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık müdafiinin temyiz isteminin münhasıran beraat hükmü nedeniyle vekalet ücreti talebine yönelik olduğu belirlenerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Hüküm tarihi itibariyle 3.000,00 TL maktu avukatlık ücretinin hazineden alınarak beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık ...'e verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak,
oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.