Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, davacının duruşmaya katılmaması ve takipsizliği nedeniyle HMK 150/5 uyarınca açılmamış sayılan, 350.000 TLlik kayıp çekin iptali davasına ilişkin karar.
Özet: Davacı tarafından kaybolan 350.000,00-TL tutarındaki çekin iptali talebiyle açılan dava, davacının duruşmaya katılmaması üzerine işlemden kaldırılmış ve yasal üç aylık sürede yenilenmeyerek takipsiz bırakıldığı için Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca açılmamış sayılmıştır; bu durum neticesinde davacıdan bakiye yargılama harcının tahsiline, yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına ve kullanılmayan avansın iadesine karar verilmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/191 Esas
KARAR NO : 2026/3
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/02/2025
KARAR TARİHİ : 02/01/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Tekstil, lehtarı ... olan ... Bankası ... Şubesindeki ... İBAN numaralı hesaptan ödenecek olan ve ... seri numaralı 350.000,00-TL değerinde tacir çekinin kaybolduğu belirtilerek; çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Taraflar arasındaki davanın mahkememizde yapılan açık duruşmasında; 01/10/2025 tarihli duruşmaya davacı tarafın katılmaması nedeni ile dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş; ve aradan üç ayı aşkın bir zaman geçmiş olmasına rağmen yenilenmeyip takipsiz bırakılmış olması nedeniyle; H.M.K.'nun 150/5. Md. uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmekle aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.'nun 150/5 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 732,00-TL karar ve ilam harcından peşin yatan 615,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra ilgilisine İADESİNE,
5-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine,
Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere tarfların yokluğunda karar verildi. 02/01/2026
Katip ...
¸¸
Hakim ...
¸¸