Uyuşturucu madde ticareti suçundan hükümlünün, daha önce incelenip onanmış hükme yönelik eski hale getirme ve temyiz talebi reddedilmiştir.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan daha önce sanık müdafii tarafından temyizi üzerine düzeltilerek onanan mahkûmiyet hükmüne karşı, hükümlünün temyiz süresini kaçırması sebebiyle yaptığı eski hale getirme talebi ile buna bağlı temyiz başvurusu, önceki ret kararının hukuken geçersiz bulunarak kaldırılmasına rağmen, mahkemece esasının incelenmesine gerek duyulmayarak yerinde görülmemiş ve oy birliğiyle kesin olarak reddedilerek dosya ilk mahkemesine iade edilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2024/3177 E.  ,  2025/11657 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Hükümlü hakkında kurulan hükmün; hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'a ait olması nedeniyle hükümlünün eski hale getirme istemini de içeren 16.10.2023 tarihli temyiz dilekçesi üzerine ve eski hale getirme talebinin reddine ilişkin 25.07.2016 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek ve bu karar kaldırılarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında kurulan hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22.02.2012 tarihli, 2008/11624 Esas ve 2012/1369 Karar sayılı kararıyla hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında,
Sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme ve buna bağlı olarak temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
18.11.2025 tarihinde karar verildi.