Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, gece vakti işleme artırımının yasal ve yeterli gerekçe olmadan uygulanması sebebiyle bozdu.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet kararı, sanık hakkında suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı Kanunun 143/1. maddesi gereği yapılan ceza artırımında usul hatası yapıldığı için bozulmuştur; zira yerel mahkeme, suç tarihinde yürürlükte olan düzenlemeye göre cezanın en fazla 1/3 oranında artırılabileceğini gözetmeyerek veya "1/3 oranında artırım yapıldığı" beyanına rağmen bu artırımı yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle uygulayarak hatalı hüküm kurmuştur.
2. Ceza Dairesi         2025/11424 E.  ,  2025/19683 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/85 E., 2025/216 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozmaya uyularak kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında suçun gece vakti işlenmiş olmasından dolayı, 5237 sayılı Kanun’un 143/1. maddesi gereğince artırım yapılırken, anılan maddenin suç tarihinde yürürlükte bulunan hâline göre cezanın en fazla 1/3 oranına kadar arttırılabileceği gözetilmeden, "28.06.2014 tarihinden önce artırım miktarının 1/3 oranında olduğu nazara alınarak 1/3 oranında artırım yapıldığı" belirtilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.