Hakaret suçunda verilen mahkumiyet kararının, lehe özel hüküm yerine genel tahrik maddesi uygulanması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulması ve eşek gibi bakacaksınız sözünün kaba söz olarak değerlendirilmesi gerektiğine dair karşı oy.
Özet: Hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi, ilgili yüksek mahkeme tarafından hukuka aykırı bulunarak bozulmuştur; zira ilk derece ve istinaf mahkemeleri, hakaret suçuna ilişkin daha lehe düzenlemeler içeren 5237 sayılı Kanunun 129. maddesi yerine, genel tahrike dair 29. maddesini uygulamakla hata etmiştir. Buna karşılık, muhalif üye, sanığın sarf ettiği "eşek gibi bakacaksınız" ifadesinin sadece kaba söz niteliğinde olduğunu, onur ve saygınlığı zedeleyici bir hakaret fiili oluşturmadığını belirterek, suçun maddi unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle kararın bu yönden bozulması gerektiğini savunmuştur.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1681 E. , 2023/1776 K. SUÇ : HakaretHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mâhkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİSanık müdafiinin temyiz istemi; tanık beyanlarında çelişki bulunduğunu ve eksik inceleme neticesinde hüküm tesis edildiğini ileri sürerek sanık hakkındaki mâhkumiyet kararının bozulmasına yöneliktir. III. GEREKÇEVicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede bozma sebebi dışındaki başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.Ancak,Hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenlemeler içeren 5237 sayılı Kanun'un 129. maddesi yerine, aynı Kanun'un genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,Hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy çokluğuyla BOZULMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.11.2025 tarihinde karar verildi. KARŞI OYSayın çoğunluk ile aramızdaki uyuşmazlık sanığın sarf ettiği kabul edilen sözlerin hakaret suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkindir.Ceza Genel Kurulunun 14.10.2008 gün ve 170-220 sayılı kararında da belirtildiği üzere; hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer,kişilerin şeref,haysiyet ve namusu, toplum içindeki itibarı, diğer fertler nezdindeki saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir. Somut bir fiil ya da olgu isnat etmek veya sövmek şeklindeki seçimlik hareketlerden biri ile gerçekleştirilen eylem, bireyin onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte ise hakaret suçu oluşacaktır.Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kamu görevlileri veya sivil vatandaşlara yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir.Benzer olaylarda Dairemizin 23.10.2023 tarih ve 2021-176 72... -22960 Karar sayılı ilamında “eşek gibi vereceksin” sözü, yine dairemizin 12.04.2023 tarih ve 2021-80 46... -17172 Karar sayılı ilamında “eşek gibi yapmak zorundasınız” sözü kaba söz olarak değerlendirip hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararları bozulmuştur.Somut olayımızda, sanığın eşini Kardiyoloji polikliniğine götürdüğü sanığın eşi .. ile katılan ... arasında kapıyı sert çalmadan dolayı tartışma yaşandığı ve doktor olan katılanın “bugün size tedavi uygulamayacağım” demesi üzerine sanığın katılana yönelik olarak “başhekimliğe gittikten sonra eşek gibi bakacaksınız” dediği sabittir. Sanığın sarf ettiği söz, kaba söz niteliğinde olup hasta ile ilgilenmeye mecbursun anlamındadır.Sanığın, eşinin tedavi edilmeyeceğinin söylenmesi üzerine kaba söz niteliğinde kullandığı sözü dışında katılanın onur ve saygınlığını incitecek bir sövme veya somut fiil isnadı yoktur. Hakaret suçunun maddi unsuru oluşmamıştır. Bu nedenle kararın bu yönüyle bozulması kanaatinde olduğumuzdan sayın çoğunluğun suçun sabit olduğuna yönelik farklı gerekçeyle bozma kararına katılmıyoruz. 25.11.2025