Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, hukuki kesinlik sınırının altında kalan uyuşmazlık değerine sahip davalarda temyiz dilekçesinin miktardan reddine hükmetti.
Özet: Bu hukuki belgede, davalı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu, temyize konu edilen toplam alacak miktarının yürürlükteki yasal kesinlik sınırının altında kalması gerekçesiyle usulden reddedilmiştir; zira 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesi uyarınca belirli bir değerin altındaki davalara ilişkin nihai kararların temyiz edilemez olduğu belirtilmekte ve bu durumda mahkeme, davanın parasal değeri temyiz edilebilirlik eşiğini aşmadığı için temyiz dilekçesini esas yönünden incelemeksizin iade etmiştir.
3. Hukuk Dairesi         2025/3284 E.  ,  2026/38 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/488 E., 2025/545 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/116 E., 2024/119 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-b bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, kabulüne karar verilen ve davalı vekili tarafından temyize konu edilen toplam miktar 183.151,42 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL'nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,12.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.