Yargıtay 10. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, yargılama sürecini uygun bularak onamıştır.
Özet: Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yerel mahkemece verilen mahkûmiyet hükmü, temyiz incelemesi sonucunda Yüksek Mahkeme tarafından oy birliğiyle onanmıştır. Bu onama kararı, yargılama sürecinde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı, toplanan delillerin gerekçeli kararda ayrıntılı biçimde gösterilip tartışıldığı, hakimin vicdanî kanaatinin dosya kapsamındaki kesin ve yeterli bilgilere dayandığı, suç teşkil eden eylemin sanık tarafından işlendiğinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde saptandığı ve sanığın eylemine uygun suç tipi ile yasal yaptırımların hukuka uygun bir şekilde belirlendiği tespitlerine dayanmakta olup, sanık müdafiinin ileri sürdüğü temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/11408 E.  ,  2025/11481 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/175 E., 2015/242 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Tebliğname'ye uygun olarak hükmün ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.