İşe iade davalarında 7036 sayılı Kanun uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin olması nedeniyle temyiz talebinin reddinin onanması.
Özet: İşe iade davasında ilk derece mahkemesi tarafından ret kararı verilmiş, istinaf başvurusu bölge adliye mahkemesince esastan reddedilmiş, davacı vekilinin temyiz talebi üzerine bölge adliye mahkemesi kararın kesin nitelikte olması nedeniyle temyiz dilekçesini reddetmiştir; Yargıtay, 7036 sayılı Kanun ve ilgili hükümler uyarınca 25.10.2017 sonrası verilen işe iade kararlarının kesin olduğunu ve arabuluculuk anlaşması geçerliliği gibi ön sorunların bu durumu değiştirmeyeceğini belirterek temyiz edilemeyeceğini vurgulamış ve bölge adliye mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine dair ek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1467 E., 2025/1775 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 11. İş MahkemesiSAYISI : 2025/226 E., 2025/258 K. Taraflar arasındaki işe iade davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesince 09.10.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin, kararın kesin nitelikte olması nedeniyle reddine karar verilmiştir.Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:25.10.2017 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7036 sayılı Kanun'un 8/1-(a) bendi gereğince 4857 sayılı Kanun'un 20. maddesi uyarınca açılan fesih bildirimine itiraz davalarında verilen kararlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz. 4857 sayılı Kanun'un geçici 1/4 hükmünde de ilk derece mahkemeleri tarafından bu Kanun'un yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararların karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tâbi olduğu hususu düzenlenmiştir. Belirtilen düzenlemeler uyarınca ilk derece mahkemelerinden 25.10.2017 tarihinden sonra verilen işe iade davalarındaki kararlar hakkında bölge adliye mahkemesi kararları kesindir, bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamaz. Dairemiz uygulamasına göre ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin geçerli olup olmadığı hususu, işe iade davasında ön sorun olarak incelenir. Mahkemece işe iade davası ile ilgili hükümden ayrı olarak anlaşma belgesinin geçersizliğinin tespitine (anlaşma belgesinin iptaline) ilişkin bir hüküm kurulması sonucu değiştirmez. Kesinlik, ön soruna göre belirlenemeyeceğinden işe iade davası mahiyeti itibarıyla kesin kabul edilir. Dosya içeriğine göre işe iade talepli somut davada İlk Derece Mahkemesinin karar tarihi 25.10.2017 tarihinden sonra olduğundan; ek karara yönelik temyiz dilekçesinin, 7036 sayılı Kanun'un 8/1-(a) hükmü ile geçici 1/4 hükmü gereğince reddine karar verilmiştir. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 09.10.2025 tarihli ek kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.