10. Ceza Dairesinin uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün, suç tarihi yazım hatası düzeltilerek ve sanık müdafiinin temyiz sebepleri reddedilerek oy birliğiyle onanması kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, Yüksek Mahkeme, dosyadaki delillerin değerlendirilmesi sonucunda sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığı yönündeki temyiz itirazlarının yerinde olmadığına hükmederek, yerel mahkemenin kararında bir isabetsizlik görmemiş ve oy birliğiyle mahkûmiyet hükmünün onanmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/319 E., 2015/268 K.SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapmaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “26.05.2015” olarak yazılması gerekirken “22.05.2015” şeklinde yanlış gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, Mahkemenin, sanığın atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden; sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.11.2025 tarihinde karar verildi.