Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin, davalı vekilinin temyiz isteminden feragat etmesi sebebiyle HUMK 432/1 ve 426/I maddeleri uyarınca temyiz talebini reddederek nisbi harcın iadesine hükmettiği karar.
Özet: Davalı vekilinin, aleyhindeki karara karşı ilk olarak temyiz başvurusunda bulunmasına rağmen, daha sonra yasal süresi içinde sunduğu dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça bildirmesi üzerine, yürürlükteki hukuk muhakemeleri kanunu hükümleri uyarınca davalının temyiz başvurusunun reddedilerek hukuki sürecin tamamlanmasına ve ödenmiş olan nisbi temyiz harcının talep edilmesi halinde başvuru sahibine iadesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2011/52732 E.  ,  2012/25569 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ
YARGITAY KARARI
Davalı vekili kararı temyiz etmiş ise de davalı vekilinin 22.06.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşıldığından HUMK 432/1. maddesi yollamasıyla 426/İ maddesi uyarınca davalının temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine 02.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.