Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunda, kanun gereği temyiz yolu kapalı olan ek karara karşı yapılan temyiz isteminin oy birliğiyle reddi ve kararın onanması.
Özet: Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararını onayan ve istinaf başvurusunu esastan reddeden bölge adliye mahkemesi kararının, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemez nitelikte bulunması ve herhangi bir hukuka aykırılık içermemesi sebebiyle, sanığın temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin ek kararı hukuka uygun bulunup onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1362 E., 2019/1468 K.SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaKARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.06.2025 tarihli ve 2019/1362 Esas, 2019/1468 Karar sayılı ek kararının; sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın üzerine atılı suçun neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu olması, İlk Derece Mahkemesince sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi ve Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi karşısında; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16.06.2025 tarihli ve 2019/1362 Esas, 2019/1468 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.12.2025 tarihinde karar verildi.