Yargıtay 7. Ceza Dairesi, kumar makinesi kanununa muhalefet davasında, zamanaşımı nedeniyle beraat hükümlerini bozup kamu davasını düşürürken suç eşyalarının müsaderesine hükmetti.
Özet: Sanıkların 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanuna muhalefet suçundan yargılandığı davada, temyiz incelemesi sırasında suçun olağan zamanaşımı süresi olan 8 yılın, sanık savunmalarının alındığı son kesme tarihinden itibaren dolduğu tespit edilerek, yerel mahkemenin beraat kararı bozulmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiş; suçta kullanılan tombala makinesi ve oyun ekipmanları müsadere edilirken, diğer eşyaların sahibine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/322 E., 2015/627 K.SUÇLAR : 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanun'a muhalefetHÜKÜMLER : Beraat, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Sanıkların yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66/1-e maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ...'nun savunmasının alındığı 04.05.2015, sanık ...'ın savunmasının alındığı 25.06.2015 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, emniyetçe muhafaza altına alınan 1 adet tombala makinesi, tombala makinesinde kullanılan 90 adet oyun topu, yaklaşık 1000 adet tombala pulu ve 90 adet tombala kartının 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 1 adet boru tipi web cam ve SEG marka 55 ekran televizyonun sahibine İADESİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.