Özet: Davacı tarafın, kişilik haklarına saldırı teşkil ettiğini ve gerçeğe aykırı olduğunu öne sürdüğü haber içeriği nedeniyle açtığı manevi tazminat ve saldırının önlenmesi davasında, ilk derece mahkemesinin davanın reddine dair kararına itiraz ederek istinaf yoluna başvurmuştur; davacı vekili, haberin yayınlanmadan önce doğruluğunun araştırılmadığını, gerçeğe aykırı olduğunu, kamu yararı ve güncellik gibi hukuka uygunluk kriterlerini karşılamadığını ve müvekkil şirketin ticari itibarını zedelediğini savunmuşsa da, istinaf incelemesini yapan üst mahkeme, ilk derece mahkemesi kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğuna hükmederek davacının istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir.