1072 sayılı Kanuna muhalefet ve kumar oynanması için yer sağlama suçunda mahkumiyetin, temyiz incelemesinde zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi ve eşya müsaderesi kararı.
Özet: Sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama ile 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkûmiyet hükmü, temyiz incelemesi sonucunda, mahkûmiyet kararının verildiği tarihten itibaren geçen sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmaksızın kamu davasının düşmesine karar verilmiş olup, ele geçirilen tombala makinesi, toplar, kartlar ve pullar müsadere edilirken, kamera ve televizyon sahibine iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1461 E., 2016/886 K.SUÇLAR : 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaHÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaSanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 28.04.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, sanığın iş yerinde ele geçirilen 1 adet tombala makinası, 99 adet numaralandırılmış top, 135 adet tombala kartı ve çok sayıda tombala pulunun 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 1 adet .... marka kamera ve 1 adet siyah renkli ... marka televizyonun sahibine İADESİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.