11. Ceza Dairesinin, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının, bozma sonrası yapılan yargılamada suç unsurlarının oluşmaması nedeniyle oy birliğiyle onanması kararı.
Özet: Yüksek mahkeme, daha önceki bir bozma kararı üzerine yeniden yargılama yapan ilk derece mahkemesinin, tüm delilleri titizlikle inceleyip nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı kanaatine vararak sanıklar hakkında verdiği beraat hükümlerini oy birliğiyle onamıştır; böylece katılan vekilinin temyiz nedenleri, mahkemenin hukuka uygun değerlendirmesi ve takdiri karşısında yerinde görülmemiştir.
11. Ceza Dairesi         2021/23861 E.  ,  2025/15320 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/93 E., 2019/409 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin yanıltma nedeniyle süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun unsurları itibariyle oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.