Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, iş mahkemesinin maddi ve manevi tazminat talebini reddeden kararını, delillerin takdirinde isabetsizlik görmeyerek temyiz sonucunda onadı.
Özet: Davacı tarafından açılan maddi ve manevi tazminat davasında, yerel mahkemenin talebi reddeden kararı davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz incelemesi sonucunda yüksek mahkeme, dosyada bulunan delillerin takdirinde ve kararın dayandığı hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik tespit etmeyerek, usul ve yasaya uygun bulduğu yerel mahkeme hükmünü oybirliğiyle onamış ve davacının tüm temyiz itirazlarını reddederek yargılama giderlerini davacıya yüklemiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/18193 E.  ,  2012/25543 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA :Davacı, maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.