11. Ceza Dairesi, bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, temyiz itirazlarını reddederek oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Yüksek mahkeme, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararını inceleyerek, yargılama sürecindeki usul ve kanunlara uygunluğun, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte değerlendirilmesinin, sanığın eylemi gerçekleştirdiğinin kesin delillerle saptanmasının ve suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlenmesinin ardından, sanığın temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek, ilk derece mahkemesinin kararını oy birliğiyle onamıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/34489 E.  ,  2025/15237 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/160 E., 2016/161 K.
SUÇ : Bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 26.11.2025 tarihinde karar verildi.