Yargıtay 11. Ceza Dairesi, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükmünü onadı.
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen beraat hükmü, toplanan delillerin ve mahkemenin kovuşturma sürecinde ulaştığı kanaatin hukuka uygun ve yeterli biçimde değerlendirilmesi sonucunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemece kabul ve takdir edilmiş; temyiz incelemesini yapan yüksek mahkeme de bu kararı yerinde bularak, katılan vekilinin ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin isabetli olmadığına oy birliğiyle karar verip hükmü onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/147 E., 2020/106 K.SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 25.11.2025 tarihinde karar verildi.