Özet: Murisin kız çocuklarından mal kaçırma amacı taşıdığı iddia edilen ve muvazaalı olduğu tespit edilen taşınmaz devirleri nedeniyle açılan tapu iptali ve tescil davasında, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi, devirlerin murisin gerçek iradesini yansıtmadığı, taşınmazların terekenin önemli bir kısmını oluşturduğu ve mirasçılar arasında adaletli dağılımı engellediği gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve tesciline hükmetmiş; Yargıtay ise davalı tarafın temyiz itirazlarını inceleyerek, bölge adliye mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğunu, kararı bozmayı gerektirecek bir eksiklik veya yanlışlık bulunmadığını belirterek bu kararı onamıştır.