Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, kıdem, ihbar, fazla çalışma ve ücret alacaklarına dair iş mahkemesi kararının onanmasına hükmeden kararı.
Özet: Bu hukuki evrakta, davacının kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, ücret farkı ve diğer ücret alacakları taleplerini kabul eden yerel iş mahkemesi kararının, davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından yapılan incelemede, dosyadaki yazılar, kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler bakımından herhangi bir isabetsizlik görülmeyerek, temyiz itirazlarının reddedilerek usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiş ve temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/18175 E.  ,  2012/25538 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, fazla çalışma, ücret farkı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.