Yargıtay, delillerin takdirinde isabetsizlik görmediği iş mahkemesinin kıdem, ihbar ve diğer işçi alacaklarına ilişkin kısmen kabul kararını onadı.
Özet: Kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, vergi iadesi, prim ve ücret alacakları talebiyle açılan davada yerel mahkemenin kısmen kabul kararı sonrasında taraflarca yapılan temyiz başvuruları, Yargıtay tarafından incelenerek, delillerin değerlendirilmesinde ve kararın hukuki gerekçelerinde hata bulunmadığı tespitiyle reddedilmiş; böylece usul ve yasaya uygun bulunan yerel mahkeme hükmünün onanmasına, davacıdan fazla tahsil edilen tutarın iadesine ve temyiz giderlerinin davalıya yüklenmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
9. Hukuk Dairesi         2010/18006 E.  ,  2012/25534 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla çalışma, vergi iadesi, prim alacağı ile ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davacıdan fazla alınan 439.70 TL'nin ilgilisine iadesi ile aşağıda yazılı temyiz giderinin davalıya yükletilmesine, 02.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.