11. Ceza Dairesi, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda kastının bulunmadığı gerekçesiyle verilen beraat kararını oy birliğiyle onadı.
Özet: Sanık hakkında "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçlamasından verilen beraat kararının temyizi üzerine, yapılan ön incelemede temyiz edenin hak ve yetkisinin olduğu ve temyiz isteminin süresinde olduğu tespit edilmiştir. Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin kovuşturma sonucunda topladığı delilleri hukuka uygun ve yeterli bir şekilde değerlendirerek sanığın yüklenen suç açısından kastının bulunmadığı yönündeki kanaat ve takdirini doğru bulmuş, katılan vekilinin temyiz nedenlerini yerinde görmeyerek, oy birliğiyle beraat hükmünü tebliğnameye uygun olarak onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/232 E., 2019/440 K. SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmakHÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün yapılan ön incelemesi neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 20.11.2025 tarihinde karar verildi.