Yargıtay 4. Ceza Dairesi, hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararını, yeni yasal düzenlemelerle suçun ön ödeme kapsamına girmesi ve usul eksiklikleri nedeniyle bozdu.
Özet: Yüksek Mahkeme, ilk derece mahkemesince beraat kararı verilmiş, ancak bölge adliye mahkemesince hakaret suçundan mahkumiyet hükmüne çevrilen davayı, 24.12.2025 tarihinde yürürlüğe giren ve hakaret suçunu ön ödeme kapsamına alan yasal değişiklik nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu doğduğundan, hem savcılık hem de sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde bularak bozmuş ve dosyayı yetkili bölge adliye mahkemesine iade etmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/16079 E.  ,  2026/459 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/943 E. 2023/847 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın televizyon programında söylediği sözlerin iddianamede anlatılmadığına, sanığın hakaret içerdiği iddia olunan sözlerini hangi sosyal medya hesabı üzerinden yaptığı da belirtilmeden mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 225/1. maddesine aykırı davranıldığına, hangi söz veya sözlerin hakaret suçunu oluşturduğunun açıkça belirtilmediğine ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
2. Sanık müdafiinin temyiz istemi; sözlerin hakaret suçunu oluşturmadığına, suç kastı bulunmadığına, hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
24.12.2025 tarihinde yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle değişik 5237 sayılı Kanun'un 75. maddesinin 6-a bendinin (2) numaralı alt bendine göre hakaret (üçüncü fıkrasının (a) bendi hariç, madde 125 ) suçunun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, hakaret suçu yönünden 5237 sayılı Kanun'un 2 ve 7. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri incelenmeden oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
06.01.2026 tarihinde karar verildi.