7. Ceza Dairesi, kumar oynama imkanı sağlama ve yasa dışı oyun makinesi bulundurma suçlarından verilen mahkumiyet kararını, olağan zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle bozarak kamu davasının düşmesine hükmetti.
Özet: Sanık hakkında yasa dışı kumar oynanması için yer ve imkan sağlama ile 1072 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen mahkumiyet kararı, hükmün verildiği tarihten temyiz incelemesine kadar sekiz yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle bozulmuş, bu doğrultuda kamu davası düşürülürken, ele geçirilen kumar aletleri müsadere edilmiş, diğer eşyaların ise sahibine iadesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/310 E., 2016/23 K.SUÇLAR : 1072 sayılı Rulet, Tilt, Langırt ve Benzeri Oyun Alet ve Makinaları Hakkında Kanun'a muhalefet, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67/4. maddesi gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67/2-d maddesi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 13.01.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin anlaşılması bozmayı gerektirmiştir.Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, arama esnasında ele geçirilen 1 adet elektrik motorlu hava üflemeli tombala makinası, 90 adet tombala topu, 125 adet tombala kartı ve yaklaşık 1000-1500 adet plastik tombala pulunun 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 1 adet mini kamera, 1 adet gri renkli, tüplü .... marka televizyonun sahibine İADESİNE, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.