Kamu görevlileriyle ilişki bahanesiyle işlenen dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin 11. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onanması.
Özet: Kamu görevlileriyle ilişkisi olduğunu iddia ederek bir işin görüleceği vaadiyle dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin Yargıtayca incelenerek, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç vasfı ile yaptırımların doğru belirlendiği kabul edilmiş; sanıklardan birinin ikinci kez mükerrir olmasına rağmen tekerrür hükümlerinin uygulanmamasının aleyhe temyiz olmaması sebebiyle bozma nedeni yapılmadığı ve bu gerekçelerle sanıkların temyiz itirazlarının reddedilerek mahkûmiyet kararlarının oy birliğiyle onandığı bildirilmiştir.
11. Ceza Dairesi         2022/8951 E.  ,  2025/14721 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/372 E. 2021/276 K.
SUÇ : Kamu görevlileriyle ilişkisinin olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı ve sanık ...'un duruşmalı inceleme isteminin, koşulları bulunmadığından, reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ...'in adli sicil kaydına göre ikinci kez mükerrir olmasına rağmen mahkemece ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma üzerine yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suçun vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 19.11.2025 tarihinde karar verildi.