7. Ceza Dairesi, çocuğun kişisel kullanım amaçlı kaçak sigara mahkumiyetini ticari amaç delili yetersizliğinden bozdu.
Özet: Bu kararda, suça sürüklenen çocuğun üzerinde ele geçirilen 150 paket kaçak sigaranın miktarı itibarıyla ticari değil, kişisel kullanım kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, çocuğun sigaraları ailesi ve akrabalarına vermek amacıyla aldığı yönündeki savunmasının aksine ticari amaçla bulundurduğuna dair şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunamadığı gerekçesiyle, delil takdirinde yanılgıya düşülerek verilen mahkûmiyet hükmü hukuka aykırı bulunarak, çocuk hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/699 E. 2021/562 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSuça sürüklenen çocuk ... hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Olay tutanağına göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın elinde bulunan poşette yapılan aramada, toplam 150 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda; suça sürüklenen çocuğun değişmeyen savunmalarında suça konu sigaraları ailesi ve akrabalarına vermek amacıyla aldığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuktan ele geçen eşyanın miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette olmadığı, kişisel kullanım miktarı içerisinde bulunduğu, eşyanın ele geçiriliş şekli ve yakalanan eşya miktarına nazaran suça sürüklenen çocuğun savunmasının aksine suça konu sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesi yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenle, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 03.11.2025 tarihinde karar verildi.