7. Ceza Dairesi, 5607 Sayılı Kanuna muhalefet suçundan nakil aracı müsaderesi hükmüne karşı malen sorumlunun temyizini reddederek kararı onadı.
Özet: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan verilen mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi kararına yönelik malen sorumlu vekilinin temyiz başvurusunda, ileri sürülen hukuka aykırılık iddiaları reddedilmiş ve tebliğname görüşüne aykırı olarak nakil aracının müsaderesine ilişkin hüküm oy birliğiyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1325 E., 2021/659 K.SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düzeltilerek onama, kısmî bozmaSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu, 05.10.2015 tarihli katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz karar verilmeyen malen sorumlunun hükmü temyize hakkı bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, malen sorumlu vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, malen sorumlu vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle nakil aracının müsaderesine ilişkin hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 17.12.2025 tarihinde karar verildi.