Yargıtay 4. Ceza Dairesi, tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarını reddederek kararı onadı.
Özet: Sanık hakkında yerel mahkeme tarafından tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri, sanığın üzerine atılı suçları işlemediği, şüpheden yararlanması gerektiği ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı yönündeki temyiz iddialarına karşılık, sanığa yükletilen eylemlerin çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, tüm kanıtların eksiksiz sergilendiği, vicdani kanının kesin ve tutarlı verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru nitelendirildiği ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, yerel mahkeme kararında herhangi bir hukuka aykırılık görülmeyerek oy birliğiyle onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2025/7754 E.  ,  2025/20110 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/615 E., 2025/401 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından mahkumiyet hükümleri verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi özetle; üzerine atılı suçları işlemediğine, şüpheden yararlanması gerektiğine ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, yapılan incelemede isabetsizlik bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkeme kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle HÜKÜMLERİN, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.12.2025 tarihinde karar verildi.