Özet: Bu hukuki metin, davacının davalı şirkete ödeme yapmasına rağmen taahhüt edilen 130 ton demiri teslim alamaması ve ödemelerinin iade edilmemesi üzerine başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali davasını ele almaktadır. Davacı, demirleri alamadığını, ödemelerinin iade edilmediğini ve davalı şirket yetkilisinin mal varlığını muvazaalı olarak devrettiğini iddia ederken, davalılar kişisel husumet, borcun yokluğu, davanın usule aykırı olması ve zamanaşımı savunmalarıyla karşılık vermektedir. Birleşen bir davada ise, davalılardan biri, kendisine karşı haksız ve mesnetsiz olduğu iddia edilen ilamsız icra takibine dayanak gösterilen belgenin geçersiz, zamanaşımına uğramış ve sahtecilik iddiası barındırdığını ileri sürerek menfi tespit talep etmektedir.