Davalı ... A.Ş. tarafından temyiz harçlarının süresinde ödenmemesi üzerine dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilerek kesin süre verilmesi gerekliliğine dair Yargıtayın kararı.
Özet: Yargıtay, ilk derece mahkemesi kararını temyiz eden davalı şirketin temyiz harçlarını yatırmadığını belirleyerek, ilgili mevzuat uyarınca harçtan muaf olmadığına dikkat çekmiş ve dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir; Bölge Adliye Mahkemesinin, temyiz eden davalıya bir haftalık kesin süre içinde harçları tamamlaması gerektiğini bildirmesi, aksi takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılacağını tebliğ etmesi ve bu işlemlerin sonucuna göre dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtaya gönderilmesi gerekmektedir.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2260 E., 2025/1471 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 11. İş MahkemesiSAYISI : 2016/644 E., 2019/729 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmelik’in 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalılardan ... Müh. Tes. İnş. Elk. Taah. ve Tic. AŞ (... AŞ) vekilleri tarafından temyiz edildiği; ancak, temyiz kaydının yapılmasına rağmen davalı ... AŞ tarafından harçların yatırılmadığı belirlenmiştir.6758 sayılı Olağanüstü Hâl Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun'un 19/6 hükmünde kayyımlık görevi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından yürütülen şirketlerin, açtıkları davalarda harçtan muaf olduğu düzenlenmiş olup dava dosyasında davalı olan ... AŞ harçtan muaf değildir. 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca; yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz.Bu itibarla;1. Kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesi uyarınca;a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,2. Verilen kesin süre içinde;a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra,dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,27.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.