Yargıtay, Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla açılan davada sanık hakkında verilen beraat kararını onadı ve katılan vekilinin temyiz başvurusunu esastan reddetti.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen beraat kararının, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesiyle düzeltilerek esastan reddedilmesinin ardından, katılan vekilinin suç unsurlarının oluştuğu, yargılama konusu paylaşımların eleştiri veya ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceği ve sanığın beraat ettirilmesinin hatalı olduğu yönündeki temyiz itirazları incelenmiştir; yapılan detaylı inceleme sonucunda, sanık hakkında verilen beraat kararında hukuka aykırılık bulunmadığına ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin yerinde olmadığına hükmedilerek Bölge Adliye Mahkemesinin önceki kararı oy birliğiyle onanmıştır.
4. Ceza Dairesi         2023/8904 E.  ,  2025/20096 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/634 E. 2021/1719 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi; suç unsurlarının oluştuğuna, yargılama konusu paylaşımların, eleştiri, düşünceyi açıklama ve yayma, ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilemeyeceğine, sanığa yüklenen suçun sabit olup beraat kararının bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç, takdir ve gerekçesi ile incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık hakkında beraat kararı verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda isabetsizlik bulunmadığından 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Antalya 26. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.12.2025 tarihinde karar verildi.