2. Ceza Dairesi tarafından suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan mahkûmiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesi neticesinde onanması.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen ve önceki bozma kararı sonrası yeniden tesis edilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin usul ve yasalara uygun olduğu belirlendikten sonra yapılan incelemede, duruşmada toplanan delillerin, gerekçenin ve mahkemenin kanaatinin yerinde olduğu, sunulan temyiz nedenlerinin hükmün bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı oy birliğiyle tespit edilerek, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görüşüne uygun olarak hükmün onanmasına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/8127 E.  ,  2025/19574 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/588 E., 2025/137 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle, hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.