Hırsızlık davasında verilen mahkûmiyet kararının onanması ve tekerrüre esas eski dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınmasının infaz aşamasında incelenmesi.
Özet: Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükümleri, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve tebliğnameye uygun olarak yerel mahkeme kararının onanmasıyla kesinleşirken; sanıklardan birine ilişkin olarak, tekerrüre esas alınan önceki dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun ile yapılan yasal düzenleme sonucunda uzlaşma kapsamına alınmış olması sebebiyle, bu durumun infaz aşamasında gözetilerek, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının bir uyarlama yargılaması ile yeniden değerlendirilmesi ve bu ilamın sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2025/10590 E.  ,  2025/19618 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/180 E., 2025/253 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157/1. maddesinde yazılı ''dolandırıcılık'' suçuna ait olduğu ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilâm sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, uyulan bozmaya, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.