Otel tarafından açılan, düğün organizasyonu sözleşmesinin davalıca iptali ve ödenmeyen depozito nedeniyle cezai şart tahsili davası.
Özet: Otel işletmecisi davacının, davalı ile akdedilen düğün organizasyonu sözleşmesi kapsamında davalının 37.044 Euro depozitoyu ödemeyip akabinde organizasyonu iptal ederek cezai şartı kabul ettiğini bildirmesi üzerine, sözleşmedeki 123.477,02 Euro tutarındaki cezai şartın şimdilik 3.000 Euroluk kısmının ticari temerrüt faiziyle tahsilini talep ettiği alacak davasında, davalının cevap dilekçesi sunmaması ve bilirkişi raporunun, sözleşmede depozitoların iade edilmeyeceği, davalının ödeme yapmaması durumunda davacının sözleşmeyi iptal etme hakkına sahip olacağı ve davalının kalan bedelden sorumlu olacağı yönündeki hükümleri teyit etmesiyle, dava konusu uyuşmazlık şekillenmektedir.
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/714 EsasKARAR NO: 2026/54DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 19/10/2023KARAR TARİHİ: 15/01/2026Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVACI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında, davacıya ait otelde davacı tarafından düğün organizasyonu düzenlenmesini konu edinen -----3 tarihli sözleşmenin akdedildiği, bu sözleşme ile tarafların, 750 kişilik düğünün davacı tarafından organize edilmesi hususunda anlaştıkları, sözleşmede, 750 kişilik düğün organizasyon bedeli olarak davalının toplamda, KDV ve Damga Vergisi dahil 123.477,02 euro ödeyeceğinin kararlaştırıldığı, yine sözleşmede, davacının Düğün Organizasyonu 06.07.2023 tarihinden sonra iptal etmesi halinde davalının organizasyon bedeli tutarında, yani 123.477,02 Euro tutarında cezai şart ödeyeceğinin kararlaştırıldığı, davacının 05.07.2023 tarihinde 37.044 Euro tutarındaki depozitoyu ödemesi gerekirken, söz konusu tarihte bu tutarı ödemediği, davacının 26.07.2023 tarihinde, davalı çalışanı ---- gönderdiği SMS mesajı ile sözleşmeye konu organizasyonun iptal olduğunu bildirdiği ve “cezai şart neyse uygulayın” şeklinde beyanda bulunarak cezai şart tutarını kabul ettiğini bildirdiği dolayısıyla davalının davacıya 123.477,02 Euro tutarında cezai şart ödeme borcu altını gerdiği, iddia etmekte ve işbu Cezai Şart alacağının şimdilik 3.000 Euro'luk kısmının arabuluculuk başvuru tarihi olan 04.09.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekiline dava dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunmadığı görüldü.İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, taraflar arasındaki etkinlik sözleşmesinin süresinde feshedilip feshedilmediği, süresinden sonra feshedilmesi durumunda davacının cezai şart alacağı talep edilip edilmeyeceği, sözleşmenin hususlarında toplandığı görüldü.Dosya nitelikli hesaplama uzmanı bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişinin ---- tarihli raporlarında özetle; Davacı ile davalı arasında, ----- tarihli ve “Etkinlik Sözleşmesi” başlıklı sözleşme akdedildiği, bu sözleşmenin ilgili hükümlerine göre; bu sözleşme ile davacı kendisine ait otelde davalı için 750 kişilik düğün organizasyonu düzenlemeyi borçlandığı, davalı (grup) da KDV ve Damga Vergisi dahil 123.477,02 Euro organizasyon bedeli ödemeyi borçlandığı, sözleşmenin “depozito ödeme programı” başlıklı kısmında yer alan hükümlere göre, davalı (grup), tarafından aşağıda (tabloda) belirtilen depozitolar ödeneceği, bu depozitolar iade edilmeyeceği, ---- tarihinde kadar 37.044 euro ödeneceği ----- euro ödeneceği, -----ödeneceği, davalı, ilgili ödeme tarihlerdin ilgili depozito taksitlerinden herhangi birini ödemezse, davacı sözleşmeyi iptal etme hakkına sahip olacağı, davacı sözleşmeyi iptal etme hakkını kullanırsa, davalı davacının sözleşmeyi iptal tarihi dikkate alınarak, rapordaki tabloya göre rezervasyon için hesaplanacak olan tutarın kalan kısmının ödenmesinden sorumlu olacağı, sözü edilen tabloda, hangi tarihte hangi miktarda depozito ödeneceği belirtildiği, sözleşmenin “iptal” başlıklı kısmında yer alan hükümlere göre iptal durumunda, yatırılmış olan tüm depozitolar alıkonulacak ve ayrıca aşağıdaki ücretler kesileceği; yiyecek-içecek için iptal politikası: sözleşmenin imzalanmasından, grupların varış tarihinden ------ tarihine kadar, rezervasyonu yapıldığı, ziyafetin 45'i iptal edilebilir olduğu, rezervasyonun iptalinden sonra teyit depozitosu alıkonulacağı, ------ tarihinden, organizasyon tarihine kadar iptal edilen tüm ziyafetler için tam iptal ücreti geçerli olacağı, davacı ile davalı arasında, ----- tarihli ve “Etkinlik Sözleşmesi” başlıklı sözleşme akdedildiği, bu sözleşmenin ilgili hükümlerine göre; bu sözleşme ile davacı (Otel), kendisine ait ----- Düzenlemeyi borçlandığı, davalı ---- bedeli ödemeyi borçlandığı, sözleşmenin “depozito ödeme programı” başlıklı kısmında yer alan hükümlere göre, davalı (grup), tarafından aşağıda tabloda belirtilen depozitolar ödeneceği, bu depozitolar iade edilmeyeceği, ---- tarihinde kadar 37.044 euro ödeneceği, ---- tarihinde 43.216 Euro ödeneceği, ----- ödeneceği, davalı (grup), ilgili ödeme tarihlerdin ilgili depozito taksitlerinden herhangi birini ödemezse, davacı (otel) sözleşmeyi iptal etme hakkına sahip olacağı, davacı (otel) sözleşmeyi iptal etme hakkını kullanırsa, davalı, davacının sözleşmeyi iptal tarihi dikkate alınarak, yukarıdaki “tabloya” göre rezervasyon için hesaplanacak olan tutarın kalan kısmının ödenmesinden sorumlu olacağı hükümde sözü edilen tabloda, hangi tarihte hangi miktarda depozito ödeneceği belirtildiği, bu tablonun içeriğinin önceki paragrafta açıklandığı, sözleşmenin “iptal” başlıklı kısmında yer alan hükümlere göre; iptal durumunda, yatırılmış olan tüm depozitolar alıkonulacak ve ayrıca aşağıdaki ücretler kesileceği, Yiyecek-içecek İçin İptal Politikası: sözleşmenin imzalanmasından, grupların varış tarihinden ----tarihine kadar, rezervasyonu yapılmış ziyafetin 45'i iptal edilebileceği, rezervasyonun iptalinden sonra, teyit depozitosu alıkonulacağı, ----- tarihinden organizasyon tarihine kadar iptal edilen tüm ziyafetler için tam iptal ücreti geçerli olacağı, Davacı, Sözleşmeni akdedi ödemesi gereken 37.044 Euro tutarlı ettiği, depozito taksidini (ilk taksidi) ödemediği iddia ediğini ispata yönelik delil sunmadığı, bu durum 37.044,00 Euro tutarlı Depozito taksidini ödemediğinin kabul edilmesi gerektiği kanaatine varılmakta olup, takdiri tamamen Mahkemeye ait olacağı, davacının dava dilekçesi ekinde sunmuş olduğu SMS mesajı örneğinden davalının 26.07.2023 tarihi itibariyle sözleşme konusu düğün organizasyonunu iptal ettiği anlaşıldığı belirtilmiştir.Dosyanı yeni bir heyet bilirkişilerine tevdi edildiği, bilirkişilerin 02/04/2025 tarihli raporunda özetle: Taraflar arasında 03.07.2023 tarihinde ‘ Etkinlik Sözleşmesi ‘ başlıklı sözleşme akdedildiği, sözleşme şartları gereği; davacıya ait otelde davalı için 750 kişilik akşam yemeği ve içecek + 300 kişilik personel yemeği ve içecek + salon kirası şeklinde düğün organizasyonu için anlaşmaya varılmıştır. Davalı taraf bu düğün organizasyonu için davacı otele kdv ve damga vergisi dahil 123.477,02 Euro ödemeyi kabul ettiği, taraflar arasında akdedilmiş sözleşmenin ‘ iptal ‘ başlıklı yer alan hükmüne göre; iptal durumunda yatırılmış olan tüm depozitolar ve aşağıda belirtilmiş olan ücretler kesileceği, sözleşmenin imzalanmasından 05.07.2023 tarihine kadar rezervasyonu yapılmış ziyafetin % 5 i iptal edilebilir. Rezervasyonun iptalinden sonra teyit depozitosu alıkonulacaktır. 06.07.2023 tarihinden, organizasyon tarihine kadar, iptal edilen tüm ziyaretler için tam iptal ücreti geçerli olacağı, sözleşme şartları gereği davalının 05.07.2023 tarihinde 37.044 Euro tutarlı ilk depozito tutarını ödemesi gerektiği davacı taraf bahsi geçen depozitonun ödenmediğini iddia ederken, davalı tarafından ödeme yapmış olduğuna dair dosya üzerinde bir belgeye ulaşılamadığı, davalı taraf 26.07.2023 tarihinde düğünü iptal ederek, sözleşmesini feshettiğini yazılı olarak bildirdiği, davalı tarafından bildirilmiş olan sözleşme feshinden sonra davacı taraf sözleşme şartları gereği ‘ 06.07.2023 Tarihinden, organizasyon tarihine kadar iptal edilen tüm ziyafetler için tam iptal ücreti geçerli olacaktır.’ Hükmü uyarında davalıdan cezai şart olarak tam iptal ücreti talebinde bulunduğu, etkinlik sözleşmesinde yer alan ‘ iptal edilen tüm ziyafetler için tam iptal ücreti geçerli olacaktır.’ Hükmü otelcilik sektörü olarak değerlendirildiğinde; İptal durumunda uygulanacak mali yükümlülükleri belirtmektedir. Bu ifade eğer organizasyon iptal edilirse, yapılan rezervasyona ilişkin herhangi bir geri ödeme yapılmayacağına ve iptal ücreti olarak belirtilen tam miktarın ödenmesi gerektiğini belirtmektedir. Bu durum genellikle organizasyonun belirli bir süre içinde iptal olması veya iptal kararının alınması halinde geçerli olur. Eğer süre dolmuş veya iptal işlemi gerekiyorsa, sözleşmedeki bu maddeye dayanarak hizmet sağlayıcı, iptal edilen ziyafetler için ödenecek toplam tutarı talep edebilir. sözleşme şartları değerlendirmeye alındığında, davacı tarafın tam iptal ücreti talebinin yerinde olduğu görüşünü bildirdiği, rapor sonuç kısmında; Davacı Şirketin şimdilik 3.000,00 EURO ASIL ALACAK TALEBİ üzerinden (88.982,10 TL) harçlandırmak suretiyle, tespit ve değerlendirmelerimiz muvacehesinde, taraflar arasındaki sözleşme'nin "iptal" başlıklı maddesinde, "06 Temmuz 2023" tarihi itibari ile yapılacak iptallerde davalı şirketin tüm sözleşme tutarını yani KDV ve damga vergisi dahil 123.477,02.-Euro'nun Davacı Şirkete ödemesi gerektiği açıkça düzenlenmiş ve basiretli bir tacir olan davalı şirketin de cezai şartı kabul etmiş olduğu dikkate alındığında, Davacı Şirketin, şimdilik 3.000.-EURO Asıl Alacak talebinde bir isabetsizlik bulunmadığı, taleple bağlılığın Sayın Mahkemece değerlendirilebileceği mütala edilmiştir. Davacı vekilinin 29/09/2025 tarihli ıslah dilekçesinde; 3.000.-Eur. olan alacaklarını, 34.000.-EUR artırarak talebimizi 37.000.-Eur. olarak ıslah ettiklerini, bu kapsamda da artırılan 34.000.-Eur.'nun (24.09.2025 tarihi için açıklanan TCMB EUR efektif satış kuru 1.-EUR = 48,9255.-TL olup, 34.000.-EUR’nun karşılığı 1.663.467.-TL’dir.) harç tutarı olan 28.407,86.-TL yatırdıkları görüldü. Dava açılış tarihi olarak baz alındığında 19/10/2023 tarihli efektif satış karşılığı; 29,6607 olarak baz alındığında, 1.097.445,09 TL olarak hesaplanmıştır. Somut olay da Taraflar arasında 03.07.2023 tarihinde ‘ Etkinlik Sözleşmesi ‘ başlıklı sözleşme akdedilmiştir. Sözleşme şartları gereği; Davacıya ait otelde davalı için 750 kişilik akşam yemeği ve içecek + 300 kişilik personel yemeği ve içecek + salon kirası şeklinde düğün organizasyonu için anlaşmaya varılmıştır. Davalı taraf bu düğün organizasyonu için davacı otele kdv ve damga vergisi dahil 123.477,02 Euro ödemeyi kabul etmiştir.Taraflar arasında akdedilmiş sözleşmenin ‘ iptal ‘ başlıklı yer alan hükmüne göre; İptal durumunda yatırılmış olan tüm depozitolar ve aşağıda belirtilmiş olan ücretler kesilecektir. Sözleşmenin imzalanmasından 05.07.2023 tarihine kadar rezervasyonu yapılmış ziyafetin % 5 i iptal edilebilir. Rezervasyonun iptalinden sonra teyit depozitosu alıkonulacaktır. 06.07.2023 tarihinden, organizasyon tarihine kadar, iptal edilen tüm ziyaretler için tam iptal ücreti geçerli olacaktır. Sözleşme şartları gereği davalının 05.07.2023 tarihinde 37.044 Euro tutarlı ilk depozito tutarını ödemesi gerekmektedir. Davacı taraf bahsi geçen depozitonun ödenmediğini iddia ederken, davalı tarafından ödeme yapmış olduğuna dair dosya üzerinde bir belgeye ulaşılamamıştır. Davalı taraf 26.07.2023 tarihinde düğünü iptal ederek, sözleşmesini feshettiğini yazılı olarak bildirmiştir. Davalı tarafından bildirilmiş olan sözleşme feshinden sonra davacı taraf sözleşme şartları gereği ‘ 06.07.2023 Tarihinden, organizasyon tarihine kadar iptal edilen tüm ziyafetler için tam iptal ücreti geçerli olacaktır.’ Hükmü uyarında davalıdan cezai şart olarak tam iptal ücreti talebinde bulunmuştur. Etkinlik sözleşmesinde yer alan ‘ iptal edilen tüm ziyafetler için tam iptal ücreti geçerli olacaktır.’ Hükmü otelcilik sektörü bilirkişi tarafından değerlendirildiğinde; İptal durumunda uygulanacak mali yükümlülükleri belirttiği, bu ifadenin eğer organizasyon iptal edilirse, yapılan rezervasyona ilişkin herhangi bir geri ödeme yapılmayacağına ve iptal ücreti olarak belirtilen tam miktarın ödenmesi gerektiğini belirttiği, organizasyonun belirli bir süre içinde iptal olması veya iptal kararının alınması halinde geçerli olacağı, eğer süre dolmuş veya iptal işlemi gerekiyorsa, sözleşmedeki bu maddeye dayanarak hizmet sağlayıcı, iptal edilen ziyafetler için ödenecek toplam tutarı talep edebileceğinin bilirkişi heyet raporunda sözleşme şartları değerlendirmeye alındığında, davacı tarafın tam iptal ücreti talebinin yerinde olduğu görüş ve kanaatinin bildirildiği usul ve yasaya uygun hükme esas alınan bilirkişi raporları, sözleşme maddeleri dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacının cezai şart alacağı talebinin yerinde olduğu, davacının ıslah talebinin sözleşme hükmündeki bedel ile değerlendirildiğinde makul olduğu, davalının ekonomik mahvına yol açmayacağı değerlendirilerek davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: (Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere);1-Davanın KABULÜ ile, 37.000 Euro'nun temerrüt tarihi olan 04/09/2023 tarihinden itibaren devlet bankalarının 1 yıl vadeli euro cinsi mevduata uyguladığı en yüksek ticari temerrüt faiz oranı uygulanmak suretiyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,2- Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 74.966,52 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 1.519,60 TL peşin harç ile 28.407,86 TL ıslah harcı toplamından mahsubu ile bakiye 45.039,06 TL harcın davalı taraftan tahsili ile hazine adına irad kaydına,3-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL başvurma harcı, 1.519,60 TL peşin harç ile 28.407,86 TL olmak üzere toplam 30.196,31 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Davacı tarafından yapılan 1.070,25 TL tebligat, müzekkere gideri ve 9.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 10.070,25 TL yargılama giderinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,5-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı taraf kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre belirlenen 170.616,76 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,7-Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca ------ bütçesinden ödenen 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,8-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 15/01/2026