Bölge Adliye Mahkemesince görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen beraat kararının, iddianamenin dışına çıkılması gerekçesiyle Yargıtay tarafından Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili temyizleri üzerine bozulması.
Özet: Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen ilk derece mahkemesi mahkumiyet kararının bölge adliye mahkemesince beraatle neticelenmesi üzerine, bu karara karşı cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz başvuruları değerlendirilmiş; yüksek mahkeme, bölge adliye mahkemesinin iddianamede belirtilen fiilin dışına çıkarak veya davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yaparak hukuka aykırı davrandığı gerekçesiyle beraat hükmünü bozarak dosyayı yeniden inceleme için alt mahkemeye göndermiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/180 E. 2024/225 K.SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnmeHÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde sunulduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince beraat kararı verilmiştir.II. TEMYİZ SEBEPLERİ1. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; 5271 sayılı Kanun'un 225/1. maddesi uyarınca mahkemenin iddianamede yazılı fail ve fiil ile bağlı olduğuna, yine aynı Kanun'un 288/2. maddesi uyarınca bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanmasının hukuka aykırılık teşkil ettiğine, hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.2. Katılan vekilinin temyiz istemi; sanığın katılanlara görevi yaptırmamak için direndiğinden ve suçun maddi unsuru olan "cebir veya tehditten" tehdit eyleminin olayda gerçekleştiğine, suçun unsurlarının oluştuğuna, hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.III. GEREKÇEBölge adliye mahkemesince 5271 sayılı Kanun'un 225/1. maddesi gereğince iddianamede gösterilen ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılıp hüküm kurulması,Nedeniyle karar hukuka aykırı görülmüştür.IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısısı ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,25.11.2025 tarihinde karar verildi.