Yargıtay 8. Ceza Dairesi, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçunda olağan zamanaşımı süresi dolduğundan mahkûmiyet kararını bozarak davanın düşmesine hükmetti.
Özet: Sanık hakkında "kumar oynanması için yer ve imkan sağlama" suçundan verilen mahkûmiyet kararının temyiz incelemesinde, yargılamaya konu eylem için Türk Ceza Kanununda öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, mahkûmiyet hükmünün tesis edildiği tarihten itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı ana kadar gerçekleştiği tespit edilmiş; bu nedenle, sanığın temyiz talebi yerinde görülerek, hükmün bozulmasına ve yeniden yargılamaya gerek kalmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının kanunen belirlenen bu zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle düşmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/388 Esas, 2015/235 KararSUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlamaHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşmeYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 228/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddeleri gereği 8 olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 02/06/2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.Açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2025 tarihinde karar verildi.