Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı kanuni süre geçtikten sonra yapılan temyiz isteminin Yargıtay tarafından oy birliğiyle reddi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz başvurusu, kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesinin ardından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda belirtilen iki haftalık yasal sürenin dolmuş olması sebebiyle süre aşımı gerekçesiyle oy birliğiyle reddedilerek, dosyanın ilgili yerel mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi         2025/8232 E.  ,  2025/11305 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2025/771 E. 2025/1044 K.
SUÇ : Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesinin 29.04.2025 tarihli ve 2025/7 71... /1044 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip sanık müdafiine 05.05.2025 tarihinde sanığa 12.05.2025 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 20.06.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 28. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.