Uyuşturucu madde ticareti davasında, iletişimin tespiti ve fizikî takip tutanaklarının asıllarının dosyada eksikliği nedeniyle Yargıtayca bozma kararı verilmesi.
Özet: Yüksek mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerini, sanık müdafilerinin temyiz itirazları üzerine inceleyerek, yerel mahkemenin önceki bozma kararına uymasına karşın, sanıkların iletişim tespit ve fiziki takip tutanaklarının asıllarını veya onaylı örneklerini dava dosyasına dâhil etmeyerek eksik araştırma ile karar vermesini hukuka aykırı bulmuş ve bu nedenle diğer yönleri incelemeksizin hükümleri bozarak dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilk mahkemesine iadesine karar vermiştir.
10. Ceza Dairesi         2024/968 E.  ,  2025/11446 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2022/144 E., 2023/214 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: 1. Sanık ... hakkında ret 2. Diğer sanıklar hakkında temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karşın ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/269 suç eşyası esas numarasında bulunan sanıkların iletişimlerinin tespitine dair çözüm tutanakları ile fizik takip tutanaklarının asıllarının ya da onaylı örneklerinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya kapsamına alınmadan eksik araştırmayla karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tebliğname'ye aykırı olarak, diğer yönleri incelenmeksizin, hükümlerin BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
17.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.