Danıştay 5. Daire, FETÖ/PDY irtibatı gerekçesiyle KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin özlük ve parasal hak iadesi talebini reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: FETÖ/PDY iltisakı iddiasıyla Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, ihraç işleminin iptali ve parasal haklarının iadesi istemiyle açtığı davanın ilk derece mahkemesince kabul edilmesine rağmen, Bölge İdare Mahkemesi tarafından davanın reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunda; davacının örgütle bağının bulunmadığı, tanık beyanlarının gerçek dışı olduğu, banka hesabında işlem yapmadığı ve temel haklarının ihlal edildiği yönündeki iddiaları incelenerek, Bölge İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle temyiz isteminin reddedilerek anılan kararın onanmasına ve davacının kamu görevinden çıkarılma işleminin geçerliliğine kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2024/3057Karar No : 2024/20441 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Bakanlığı / ANKARA 2- ... Genel Müdürlüğü / ANKARA Vekili : Av....İstemin Özeti : Davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline, bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi ve özlük haklarının iadesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanabilmek amacıyla tanıkların gerçek dışı beyanlarda bulunduğu, ceza soruşturmasında takipsizlik kararı verildiği, Bank Asya hesabında 2013 Aralık ile 2016 Temmuz ayları arasında herhangi bir işlem gerçekleştirmediği, örgüt kodlamasının çelişkili olduğu ve delil niteliğinin bulunmadığı, kaldığı "SCC" şeklindeki bu kodlamanın bile kendisinin 17-25 Aralık 2013 tarihinden sonra örgütle bir bağının olmadığını gösterdiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek ve dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderlerinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/12/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.