Cumhurbaşkanına hakaret suçunda, mağdur vekilinin şikayetten vazgeçmesi nedeniyle temyiz hakkının ortadan kalkması üzerine temyiz isteminin reddine karar verilmesi.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen hükmün istinaf başvurusunun esastan reddi sonrasında, mağdurun vekili aracılığıyla şikayetinden vazgeçmesi üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 243. maddesi gereği katılma kararının hükümsüz kaldığı ve 260. maddesi uyarınca mağdur vekilinin hükmü temyize hak ve yetkisinin kalmadığı tespit edildiğinden, mağdur vekilinin temyiz isteminin oy birliğiyle reddedilmesine karar verilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/8888 E.  ,  2025/20082 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/767 E. 2021/1194 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Davaya katılmasına karar verilen mağdurun, vekaletnamesinde yetki bulunan vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 07.03.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, aynı Kanun’un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Malatya 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.12.2025 tarihinde karar verildi.