Cumhurbaşkanına hakaret davasında mağdurun hüküm sonrası şikayetinden vazgeçerek temyiz yetkisini kaybetmesi ve temyiz isteminin reddedilmesi.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen hükme karşı mağdur vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenirken, vekaletnamesinde yetki bulunan mağdur vekilinin hükümden sonra sunduğu dilekçeyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi üzerine, Ceza Muhakemesi Kanununun 243. maddesi uyarınca davaya katılma kararının hükümsüz kaldığı ve aynı kanunun 260. maddesinin birinci fıkrası gereğince vekilin artık hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur vekilinin temyiz istemi tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle reddedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/8851 E.  ,  2025/20075 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1293 E. 2022/1238 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Davaya katılmasına karar verilen mağdurun, vekaletnamesinde yetki bulunan vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 07.03.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, aynı Kanun’un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 14. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.12.2025 tarihinde karar verildi.