Cumhurbaşkanına hakaret davasında mağdurun şikayetten vazgeçmesiyle katılma kararının hükümsüz kalarak temyiz talebinin reddi.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçlamasıyla ilgili davada, istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından, mağdur vekilinin hükümden sonra şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi üzerine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı ve aynı Kanunun 260. maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmış olup, bu nedenle mağdur vekilinin temyiz istemi oy birliğiyle reddedilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2023/8922 E.  ,  2025/20074 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2396 E. 2021/1343 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararının mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Davaya katılmasına karar verilen mağdurun, vekaletnamesinde yetki bulunan vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 10.04.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 243. maddesi uyarınca katılma kararının hükümsüz kaldığı, aynı Kanun’un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.12.2025 tarihinde karar verildi.