İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde, davacının kaybettiği iddia edilen 200.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali talebi, yapılan incelemelerle birlikte Ticaret Kanunu uyarınca kabul edilmiştir.
Özet: Davacı vekilinin, müvekkili tarafından 200.000 TL bedelli bir çekin kaybedildiği ve kötü niyetli üçüncü kişilerce haksız tahsilat veya ciro edilme riski taşıdığı gerekçesiyle çekin iptali talebiyle açtığı davada; mahkeme, bankadan gelen cevabın çekin ibraz edilmediğini teyit etmesi, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir itiraz veya başvuru olmaması ve davacının hukuki yararının bulunması hususlarını değerlendirerek davanın kabulüne ve kaybedilen çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir.

T.C.
İZMİR
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1012 Esas
KARAR NO : 2025/417
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/11/2024
KARAR TARİHİ: 22/04/2025
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili ...'e, aralarındaki cari ilişkiden doğan alacağı nedeniyle ... vergi kimlik numaralı keşideci ... tarafından ... IBAN Nolu hesabı üzerinden keşide edilmiş olan ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'nin ... Numaralı, 200.000,00-TL bedelli çeki verildiğini, ancak, söz konusu çek aslı müvekkili tarafından kaybedildiğini, söz konusu çekin ödeme tarihi 30.01.2025, olup anılan tarih yaklaşmasına ve defalarca aranmasına rağmen halen bulunamadığını, buna göre, zayi olan çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi ile bu kişilerce çek karşılığının bankadan tahsil edilmesi veya ciro etmek suretiyle işletmesi gibi risk ve tehlikeler mevcut olduğunu, zayi olmuş çekin yargılama esnasında 3. Kişilere ödenmemesi adına ihtiyati tedbir talebimizin kabulü ile ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve ödemeden men yasağının tensip ile ticaret sicil gazetesinde usulünce ilanına, davanın kabulü ile kaybolduğu belirtilen ...'nın ... IBAN Nolu hesabı üzerinden keşide edilmiş olan ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'nin ... Numaralı, 200.000,00-TL bedelli çeki çekin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE & NETİCE VE KANAAT:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce ... Bankasından çek hesabının kime ait olduğu, açık adresi, çek hesabı sahibinin yetkili temsilcisi ve temsilcinin açık kimliğinin ve açık adresi, çekin tahsili için başvuru olup olmadığı, ibraz edilip edilmediği hususları sorulmuş, müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.
Dava konusu edilen (çek) ile ilgili olarak 6102 sayılı TTK.nun 760, 761 ve 762. maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yaptırılmış, ilana havi gazeteler dosya arasına alınmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının hamili olduğu çekin zayi olduğu iddiası ile iptalinin talep edildiği, banka cevabi yazısı ile çekin ibraz edilmediği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-DAVANIN KABULÜNE,
... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'nin ... Numaralı, 200.000,00-TL bedelli çek hakkında,
Mezkûr hususiyetleri ile muayyen çekin zayii olduğunun tespiti ile iptaline,
2-Teminat iadesi hususunda hükmün kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde (HMK 392/2) davacı talebi olduğu takdirde değerlendirme yapılmasına,
3-Alınması gereken maktu 615,40 TL harçtan peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubuyla bakiye 187,8‬0 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye İrat Kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde resen davacı tarafa iadesine,
Dair karar gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 341. v.d.maddeleri gereğince (2) hafta içerisinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/04/2025
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı