Yargıtay 4. Ceza Dairesi, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan verilen beraat hükmünü onayan Bölge Adliye Mahkemesi kararını esastan reddederek hukuka uygun bulmuştur.
Özet: Cumhurbaşkanına hakaret suçundan ilk derece mahkemesince mahkumiyetine hükmedilen sanık hakkında, bir üst mahkeme tarafından hükmün kaldırılarak beraat kararı verilmesi üzerine, katılan vekilinin bu beraat hükmüne karşı yaptığı temyiz başvurusu incelenmiş; yapılan yargılama, toplanan deliller ve kararın hukuka uygunluğu dikkate alındığında, temyiz itirazlarının yerinde görülmeyerek esastan reddedilmesi sonucunda sanığın beraat kararı kesinleşmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1265 E., 2022/634 K.SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇSanık hakkında Cumhurbaşkanına hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince karar kaldırılılıp sanığın beraatine hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİKatılan vekilinin temyiz istemi özetle; yasal unsurları oluşup, işlendiği sabit olan suçtan dolayı, hukuka aykırı gerekçeyle sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesinin isabetli olmadığına ilişkindir. III. GEREKÇEYapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdiriyle dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARARGerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sair nedenler yönünden yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 37. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,24.11.2025 tarihinde karar verildi.