Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen kararın sanık müdafiinin temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle incelenmeksizin iadesine karar verdi.
Özet: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan verilen mahkûmiyet kararının istinaf başvurusu üzerine reddedilmesiyle sanık müdafii temyiz yoluna gitmiş, fakat temyiz aşamasında sanığın yasal süresi içinde dilekçelerle temyiz talebinden açıkça vazgeçtiği tespit edildiğinden, ceza muhakemesi kanununun ilgili maddesi uyarınca temyiz istemi esas yönünden incelenmeksizin dosyanın ilk derece mahkemesine iade edilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1415 Esas, 2024/1949 KararSUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23.09.2024 tarihli ve 2024/1415 Esas, 2024/1949 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 01.12.20 25... .12.2025 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2025 tarihinde karar verildi.