İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesince zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasında, Türk Ticaret Kanunu uyarınca ibraz süresinin dolmasıyla çekin iptaline karar verilmesi.
Özet: Bir davacının zayi olduğunu bildirdiği çeki iptal ettirmek üzere açtığı davada, Türk Ticaret Kanununun ilgili maddeleri uyarınca yapılan ilanlar sonucunda ve yasal sürenin dolmasıyla çekin ibraz edilmemesi veya itirazda bulunulmaması üzerine mahkeme, dava konusu çekin iptaline, kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine, kalan harcın hazineye gelir kaydedilmesine ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.

T.C.
İSTANBUL4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/602 EsasKARAR NO : 2026/75DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 19/08/2025KARAR TARİHİ : 04/02/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle, müvekkilinin elinde bulundurduğu 1 adet çeki zayii ettiğini ileri sürerek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKCE :Dava TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış çek iptali davasıdır.TTK 818. maddesinde poliçeye ilişkin bazı hükümlerin çek hakkında da uygulanacağı düzenlenmiş ve maddenin 1/s bendinde iptal hakkındaki TTK 757-763. maddeler ile TTK 764/1.fıkrasının uygulanacağı belirtilmiştir.TTK 757. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, TTK 762. maddesinde poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın 35. maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağı, 764. maddesinde de elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa poliçenin iptaline karar verileceği belirtilmiştir.Davacı vekili dava konusu 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çek ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmış, yasal şartlar gerçekleştiğinden davanın kabulü ile dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜNE, ... Şubesi, lehtarı ... A.Ş. Olan 30.12.2025 keşide tarihli 750.000,00-TL bedelli ... Seri Numaralı çekin ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE,2-Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine, bu hususta ek karar yazılmasına,3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00 TL ilam harcından peşin yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 116,60 TL harcın davacıdan alınarak HAZİNE'YE GELİR KAYDEDİLMESİNE,4-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/02/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır