Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığı ihlali suçlarında katılana tebligat ve Başsavcılık görüşü eksiklikleri nedeniyle dosyanın iadesine karar vermiştir.
Özet: Sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesi sırasında, dosyanın esasının incelenebilmesi için iki kritik usul eksikliğinin tamamlanması gerektiği belirtilmiştir: istinaf mahkemesinin kararının katılana usulüne uygun tebliği ve buna ilişkin evrakların dosyaya eklenmesi, ayrıca varsa katılanın yeni temyiz başvurusu ile ek tebliğname düzenlenmesi; ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan tebliğnamede iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna dair açık bir görüş bulunmadığı için bu konuda da ek tebliğname düzenlenerek dosyanın tamamlanmasının ardından Yargıtaya iadesi istenmiştir.
2. Ceza Dairesi         2023/16749 E.  ,  2025/19740 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1404 E., 2022/1704 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2022/1404 Esas, 2022/1704 Karar sayılı kararının sanık müdafîi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1. Temyiz incelemesine konu 30.05.2022 tarihli kararın katılana tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde katılana tebliği ile tebliğ-tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması,
2. Sanık müdafîinin temyiz dilekçesinde sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümler temyiz edildiği hâlde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Tebliğnamesinde sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen karara ilişkin açık bir görüş bulunmadığı anlaşılmakla anılan eksikliğin giderilmesine yönelik ek Tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.